Sonyet Marvel Studios veulent capitaliser sur le succÚs fulgurant de Spider-Man : No Way Home. Une nouvelle version avec 11 minutes de séquences inédites sera
Lesfans de Marvel et de Spider-Man ont une chance folle : avec No Way Home: cette troisiĂšme aventure solo de Peter Parker avec Tom Holland dans le collant de lâhomme
Dansce domaine Spider-Man : No Way Home va vraiment loin car il faut avoir vu TOUS les films de la saga pour avoir une chance de tout suivre et de tout comprendre. Marvel part du principe que la
Fast Money. SĂ©ances News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Photos Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office RĂ©compenses Films similaires note moyenne 4,0 14838 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCinĂ© Votre avis sur Spider-Man No Way Home ? 1 289 critiques spectateurs 5 372 critiques 4 310 critiques 3 195 critiques 2 162 critiques 1 135 critiques 0 115 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus rĂ©centes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnĂ©s Alors cette fois, je n'ai pas du tout accrochĂ©. Le scĂ©nario est Ă©crit par un gamin de trois ans, les personnages sont mous, les dialogues insipides. Bref, c'est de la grosse esbroufe, je le dis haut et fort. L'illustration parfaite d'un gros exercice marketing parfaitement huilĂ© et tout ça pour les thĂ©matiques du don et de la malĂ©diction et, oh surprise, le multivers, un film trop imposant pour les frĂȘles Ă©paules de son rĂ©alisateur et diluĂ© dans la formule balisĂ©e du ne va pas se mentir, certains retours/retrouvailles font plaisir Ă voir avec nos yeux d'Ă©ternel ado. Mais derriĂšre ceux-ci ? Ben pas grand-chose, Ă part la formule habituelle calculĂ©e de bout en bout. Si vous avez suivi ne serait-ce que quelques infos ces derniers mois, vous savez dĂ©jĂ plus ou moins comment ce film va se dĂ©rouler. Du coup, le film dĂ©file devant nos yeux sans grande surprise et les 2 prĂ©cĂ©dents volets "Spidey", un divertissement distrayant surtout dans sa seconde partie, mais comme prĂ©vu, un film qui ne marquera pas durablement cette annĂ©e cinĂ©, sauf peut-ĂȘtre en tant qu'exercice marketing. 5,5/ et si vous voulez voir un film sur le multivers qui tient la route et moins de fan service, rematez-vous plutĂŽt l'excellent "Into the Spider-Verse". CinĂ©ma calibrĂ© pour les masses saoulant au possible, du ressassĂ© fatiguant, on te remixe les Ă©poques comme on te vend le burger de NoĂ«l, du merchadising jusqu'Ă l'Ă©cĆurement. Pour Ă©viter l'indigestion d'effets spĂ©ciaux, prĂ©fĂ©rer la nature au cinĂ©ma, ça tombe bien, il neige...! Le multivers câest pour les ignorants qui nâont pas compris que Disney compte sur lâemballement des fanatiques de Marvel comme dâhabitude pour gagner le plus dâargent possible. Je trouve ça honteux que le film ait dâaussi bonnes critiques alors quâil est mĂ©diocre. AUCUN scĂ©nario, avec une purĂ©e dans laquelle les scĂ©naristes ont vomis les anciens Spiderman. Dans le thĂšme du dĂ©goĂ»t, les blagues lourdes qui dĂ©truisent lâunivers de Spiderman et ne font rire personne. LâoriginalitĂ© du film ? Il nây en a pas. Une quantitĂ© de fan service qui assomme, tant il est lourd et prĂ©visible. Je suis dĂ©goĂ»tĂ© que Disney massacre encore une saga comme ils savent si bien le faire. Ce nâest pas en plaçant Tom Holland et Zendaya quâils sauvent Spiderman. Les acteurs qui savent prouver leur talent par leur nombre de followers sur les rĂ©seaux ne font pas la qualitĂ© dâun film. Disney aura donc dĂ©truit Star Wars, lâunivers Marvel, mais quand vont-ils sâarrĂȘter ? Quand les fans vont ils comprendre que les films pour lesquels ils applaudissent dans la salle ne valent rien ? Ces films sont des coquilles vides qui ne laisseront aucune empreinte dans le cinĂ©ma contemporain si ce nâest le goĂ»t amer de la dĂ©ception. Un spider man divertissant mais qui souffre de faiblesses scĂ©naristique qui peuvent handicaper le film Ă le revoyure, voire dĂ©s sa premiĂšre vision si l'on est pointilleux. NĂ©anmoins le film se rattrape niveau scĂ©ne d'action, c'est bien filmĂ©, mais pas transcendant, rien qui n'apporte de l'ampleur, de l'intensitĂ© ou du visuel fort. Pour les personnages, les interactions sont limitĂ©s en effet dramatique par de l'humour hormis, cela gĂąche le potentiel de ce film qui aurait gagnĂ© a ĂȘtre plus dramatique. Ce que Sam Raimi avait rĂ©ussit avec, sa trilogie, John Watts ne le tente pas escamotant toute scĂ©ne qui aurait pu intĂ©ressante d'un point de vue Ă©motionnel par de l'humour. En terme de conclusion Ă une trilogie, le film se termine sur une note amĂšre, ayant des cartes intĂ©ressantes en mains, elle dĂ©cide de rien faire, et de tout miser sur le fan service. C'est dommage, lâĂ©motion et la gravitĂ© auraient Ă©tĂ© le bienvenu, et au lieu de cela l'humour et la lĂ©gĂšretĂ© de l'ensemble ne rendra pas service Ă ce Spider man, le temps faisant il sera de plus en plus dĂ©valuĂ©, pour devenir un des moins bon Spider Man. Ce qu'aura rĂ©ussi Ă accomplir John Watts. Impossible de noter ce film quand tu es dĂ©chirĂ© entre ton immense dĂ©ception et les nombreux applaudissements des fans. Car tu te dis que tu as dĂ» dormir âce qui nâest pas insensĂ©. Câest sĂ»rement que tu fais partie des gens glacĂ©s par les dialogues, anesthĂ©siĂ©s par le scĂ©nario, aveuglĂ©s par les Ă©normes effets spĂ©ciaux âdont on ne peut donc rien dire. Ce film nous avachit, nous-autres, alors quâil semble ĂȘtre un chef dâĆuvre pour beaucoup. Serait-ce que ces autres en savent trop sur les multiples dimensions de lâunivers ? Les auteurs du film sâĂ©chinent Ă ressusciter les acteurs qui ont interprĂ©tĂ© Spider-Man, ainsi que ceux qui ont jouĂ© leurs anciens vilains le bouffon vert en tĂȘte âles bandes annonces ne le cachent pas. Mais aucun des gentils, ni aucun des mĂ©chants, nâa quoi que ce soit de remarquable Ă dire ou Ă faire. Tout le monde est devenu pitoyable et ennuyeux dans ce film le pire Ă©tant le Dr Octopus empĂȘtrĂ© dans ses tentacules, sans compter quâils ont vieilli. Seul le journaliste du Daily Bugle jouĂ© pas J. K. Simmons depuis vingt ans sauve la mise. Les auteurs du film en savent trop sur les multivers et pas assez en gĂ©omĂ©trie euclidienne⊠La quadrature du cercle est sans solution. Spider-Man No way home est un film proposant avec un fan service mal exploitĂ©. Avec aucune construction scĂ©naristique, le film se noie dans un ensemble de camĂ©o qui nous ferai penser plus Ă une parodie que autre chose... Une Bande annonce trĂšs mal faite car les seuls moments ou nous voyons un personnage important dans la bande annonce sont les seuls moments du film encore une fois pour vendre un billet et du popcorn... Fric, Fric, Fric voilĂ ce Ă quoi ce rĂ©sume le film. MalgrĂ© de bonne intention et de bonnes idĂ©es au dĂ©part affronter le regard de l'autre, mĂ©langer les univers, crĂ©er de nouveaux enjeux et de nouvelles Ă©quipes Le film n'arrive pas Ă sortir la tĂȘte de l'eau. Bien triste pour un Studio comme MARVEL qui n'arrive pas Ă ce renouveler depuis Endgame.... D'abord Black Widow puis Shang-chi et maintenant Spiderman la descente au enfer de MARVEL continue. Il serai temps de se rĂ©veiller et d'arreter le clientĂ©lisme et le woke Ă deux balle qui ne fait plaisir que aux enfants de 12 ans. Quel dĂ©ception ! Toute fois les seuls bon points positifs du film sont la musique et les effets spĂ©ciaux qui serte ne suffisent pas Ă faire un film.... Attention Spoiler Le rajeunissement de Tobey Maguiere est ultra mauvais on dirait un action men » avec une seul expression un sourire niais tout au long du film. Du fan service, ils Ă©puisent le fil de l'argent facile et ça marche encore. Aucune profondeur du personnage, comme le dernier James Bond, depuis 20 ans ce ne sont que des suites, des reboots, des nouvelles adaptations, il serait grand temps de passer Ă autre chose. Le monde du cinĂ©ma se fait de plus en plus consensuel et convenu, il faut remplir des quotas de tolĂ©rance, d'assez de personnes de telle couleur, ou de tel sex. On en perd le sens le plus important du cinĂ©ma, celui d'ĂȘtre de l'art. Qu'on m'explique donc oĂč se trouve l'art dans ce Spiderman, si ce n'est dans l'absurde. Pffffffffff 2 heures 29 m de scĂ©nario lĂ©gĂšrement dĂ©bile pour super fan service "hiper" pour peut ĂȘtre remplir les caisses de la production Marvel, pour peut ĂȘtre plaire un peu Ă tout le monde, au point oĂč quand on commençait Ă se faire surtout moi, soudain la salle applaudi "why?" Ă ok. Difficile pour moi de dĂ©fendre ce film trop commercial. Rien de gĂ©nialissime, c'est trop banale dans l'action, peu de magie dans les personnages et surtout trop compliquĂ© pour moi d'y croire, quelques idĂ©es avec beaucoup de millions de moyens mais malheureusement mĂ©langĂ©es dans une bouillie indigeste de scĂ©nario et une histoire faussement nostalgique. Ce film ne m'a pas fais rĂȘver, ni impressionnĂ©, ni attendri, on efface tout et on recommence est la seul consolation peut ĂȘtre, visiblement mon n'avis ne va pas effondrĂ© son succĂšs annoncĂ© pour Noel...alors allez y c'est de la bombe !!! Quelle surprise ! Quelle surprise... de voir autant de critiques dithyrambiques pour un film qui n'a pourtant aucune consistance cinĂ©matographique. Je ne prĂ©tends pas que No Way Home soit un ratage total car ce serait oublier le bonheur qu'il procure Ă des millions de spectateurs, ainsi que le retour massif des gens en salle - et ça, ce n'est pas rien, mais tĂąchons de ne pas tout mĂ©langer. Si gĂ©nie il y a, le crĂ©dit revient uniquement Ă ces merveilleux dĂ©cisionnaires de chez Marvel Studios qui, en bons financiers avides de sous-sous, rĂ©ussissent l'exploit du siĂšcle donner l'illusion d'un film de qualitĂ© en misant uniquement - et vous en conviendrez, j'en suis certain- sur le fan service. C'est un fait. Et surtout... un Ă partir de lĂ , la seule chose qui importe Ă leurs yeux n'est plus de crĂ©er une Ćuvre cinĂ©matographique cohĂ©rente mais bien un produit de consommation rapide afin que le spectateur - en bon consommateur qu'il est- se retrouve en terrain familier... et mĂȘme fantasmĂ©...C'est ainsi que l'on se retrouve avec un long-mĂ©trage de 2h30 qui ne rĂ©ussit rien de ce qu'il entreprend - ScĂ©nario paresseux se reposant uniquement sur des facilitĂ©s narratives Humour omniprĂ©sent qui vient constamment briser les intentions dramatiques du rĂ©cit- Des enjeux jamais aboutis et Ă©vincĂ©s du rĂ©cit dĂšs qu'ils deviennent trop encombrant...- Des acteurs en roue libre... vaguement dirigĂ© par un rĂ©alisateur prisonnier de la machine Marvel, et dĂ©pourvu de la moindre vision artistique. Tout devient alors binaire heureux = blagues / tristesse = larmes. Aucune autre nuance de jeu ne nous est proposĂ©... et je me suis bien vite retrouvĂ© prisonnier d'un spectacle d'une pauvretĂ© affligeante ; en parlant de pauvretĂ© quelle ironie pour un film Ă plus de 200 millions de billets verts... la mise en scĂšne est de loin, le -mal-heureux gagnant...A ce niveau, cela relĂšve presque de l'exploit le deuxiĂšme ? faire un film Spiderman sans une once d'idĂ©e de mise en scĂšne, c'est fort. TrĂšs fort. Que ce soit avec les sĂ©quences d'action illisibles, ou les sĂ©quences intimistes dĂ©nuĂ©es de tout point de vue, il n'y a rien Ă se mettre sous la dent... et pourtant la faim m'assaille.... et non la fin malheureusement. Finalement, l'ennui prend le pas aussi certainement que les effets spĂ©ciaux envahissent l'Ă©cran. Bien sĂ»r, je ne m'attendais pas Ă un chef dâĆuvre en entrant dans la salle, mais au vu de toutes ces dĂ©ceptions, j'espĂ©rais au moins pouvoir me rattacher Ă la fibre nostalgique tant vantĂ©e dans les bandes-annonces. Et lĂ encore... c'est un naufrage. Non content de puiser dans les anciens films Spiderman pour crĂ©er de l'intĂ©rĂȘt Ă une trilogie qui n'en possĂšde aucun, le film rĂ©ussit un nouvel exploit le troisiĂšme !! celui de dĂ©vitaliser, de ridiculiser l'hĂ©ritage de la trilogie de Sam Raimi, et de la duologie de Marc Webb. L'ennui se transforme alors en gĂȘne malsaine... et contre toute attente la salle est en dĂ©lire... Pire, elle en redemande....! Encore et encore...!! A croire que malmener, sous exploiter, massacrer les personnages iconiques de notre jeunesse ne suffit pas... Il faut les achever. C'est dans cet Ă©tat d'esprit que je quitte la salle, sans attendre la scĂšne post-gĂ©nĂ©rique censĂ©e annoncer le produit suivant - pardon "le film". La dĂ©ception m'envahit de plus belle quand je repense Ă ces salles alentours, pour la plupart vides, et pourtant remplies de merveilles cinĂ©matographiques West Side Story, Illusions Perdues pour ne citer qu'eux.Allez, tout n'est pas perdu les salles se remplissent Ă nouveau ! EspĂ©rons seulement que cela ne se limite pas aux acrobaties de l'homme araignĂ©e... ; Lâhomme-araignĂ©e est toujours dans une spirale chaotique, de droit et dâexploitation, quand bien mĂȘme Sam Raimi sâest illustrĂ© comme un pĂšre fondateur de lâorigin story super-hĂ©roĂŻque. Puis Marc Webb a tentĂ© de renouveler la saga, jusquâĂ ce que Disney rĂ©cupĂšre les miettes pour faire du personnage une rock-star, sans histoire, sans identitĂ© secrĂšte. Câest plus quâun pas en arriĂšre ce que ce dernier volet nous prĂ©sente, en dĂ©pit de tout ce qui a dĂ©jĂ pu exister autour du tisseur de toile, toujours avec lâambition du grand Ă©cran. Jon Watts est dans une machine quâil ne contrĂŽle Ă©videmment plus, malgrĂ© les faux-airs de libertĂ© quâil possĂšde, car en rĂ©alitĂ©, personne nâa les plein pouvoir sur le destin de ces divers hĂ©ros en collant rouge. Le rĂ©cit reprend alors exactement oĂč il nous a laissĂ©, au dĂ©tour dâune rĂ©vĂ©lation, de nouveau dĂ©samorcĂ© en une poignĂ©e de minutes, car il nây aura pas de procĂšs pour le supposĂ© meurtrier. La continuitĂ© nâest donc plus une obligation, mais un devoir qui vise uniquement la hype et le fan-service Ă nous pouvions le craindre en acceptant dâentrer en salle, câest la dĂ©ception. Et ce nâest pas une rĂ©plique chĂšre au personnage de Zendaya qui viendra attĂ©nuer cette profonde amertume. On ne nous cache pas que le studio se la joue profanateur de sĂ©pulture, lĂ oĂč il avait lui-mĂȘme dĂ©clarĂ© lâĂ©chec des prĂ©cĂ©dentes saga, toutes amputĂ©es au moment oĂč le regain dâintĂ©rĂȘt sâest fait sentir. Câest donc une ironie de retrouver des reliques du passĂ©, afin de les confronter Ă un Peter Parker, Ă prĂ©sent prĂȘt Ă gagner en dĂ©veloppement. Tom Holland hĂ©rite ainsi dâune performance qui Ă©pouse mieux cet esprit torturĂ© de lâadolescent, en proie Ă ses fantasmes et Ă ses fantĂŽmes. Malheureusement, il sera difficile dâapprĂ©hender le scĂ©nario, sans heurter la conscience des plus patients. Toutefois, rien de ce que lâon verra ici ne sera nouveau, car malgrĂ© tous les efforts promotionnels et autres suppositions, on sentira cette allĂšgre inspiration, voire du dĂ©calque du fabuleux film dâanimation de Sony, Ă savoir Spider-Man Into the Spider-Verse ».Ce nâest plus une surprise, de la bande-annonce Ă lâaffiche Ă©vocatrice, on nous donne rendez-vous pour un mĂ©li-mĂ©lo audacieux. Tout le potentiel du multivers sâinstalle autour dâun personnage clĂ© de lâindustrie Hollywoodienne, mais on prend le risque de trop tirer sur les cordes, jusquâĂ ce quâil ne reste que des marionnettes, Ă dĂ©couvert. HĂ©las, la trop grande galerie de personnages oblige la direction Ă en laisser dans lâombre, parfois littĂ©ralement, pour mieux laisser de place aux tourments dâun jeune universitaire, qui ne sait pas comment gĂ©rer sa crise identitaire. Câest avec lâappui de ses camarades, sa tante et de nouveaux compagnons de voyage quâil trouvera sans doute les rĂ©ponses Ă sa misĂšre. Mais avant cela, on se laisse distraire par un duel avec un Docteur Strange trĂšs conservateur, mais terriblement efficace. Au-delĂ de ça, câest le nĂ©ant artistique et de mise en scĂšne. Une toile aprĂšs lâautre, lâĂ©motion sâefface ou ne parvient jamais Ă exister trĂšs longtemps. Câest toujours lâhumour mal placĂ©, mĂȘme dans ce registre plus tragique et intime, qui aura le dernier mot et qui justifiera toute la faille dans la singularitĂ© Marvel de ces derniĂšres annĂ©es. Spider-Man No Way Home » a ouvert trop de portes Ă la fois pour quâil puisse gĂ©rer avec dignitĂ©, cette abondance de plaisir, qui ne rime alors plus quâavec un trop-plein de dĂ©sillusion. On prĂ©fĂ©rera se tortiller dans les derniĂšres minutes pour se rendre compte comment le pont avec les univers de Sony est dâune incroyable absurditĂ©, ou encore comment il serait possible de croire en un nouvel espoir chez un renouvellement dâun Peter plus tĂ©nĂ©breux et moins loquace. Câest un paradoxe qui tranche avec ce quâon lâon nous avait habituĂ©s, mais pourquoi pas ? Dommage que lâon sây intĂ©resse un peu plus dans sa conclusion ouverte, prometteuse de nouveau. Rien nâest Ă lâabri dâune autre dĂ©faillance, mais la rĂ©ponse ne sera pas pour tout de suite. Conclusion de la trilogie portĂ©e par Tom Holland, suite du plutĂŽt rĂ©ussi "Far From Home" et agrĂ©mentĂ©e de diverses rumeurs justifiĂ©e oĂč pas, dire que "No Way Home" Ă©tait le film le plus attendu de 2021 est un doux euphĂ©misme tant la promotion aura su cristallisĂ©e les attentes avec brio. Je ne vais pas passer par 4 chemins... L'attente en valait vraiment la peine. Ce pari de Marvel d'introduire le multivers non non ce n'est pas un spoil ! Suffit de voir les bandes annonces ! Ă©tait clairement risquĂ© mais est au final une grande rĂ©ussite qui annonce de belles heures Ă l'univers cinĂ©matographique Marvel que l'ont pensĂ© sur la fin aprĂšs "Avengers EndGame". L'Ćuvre commence exactement ou la scĂšne post gĂ©nĂ©rique du second opus s'achevait et nous replonge donc directement dans une ambiance trĂšs tendue pour Peter Parker. J'ai d'ailleurs trouvĂ© que l'introduction prenait son temps et c'est dĂ©jĂ un trĂšs bon point que j'accorde au film. Ensuite les Ă©vĂ©nements s'enchaĂźnent et un plaisir nostalgique s'installe inĂ©vitablement et ce jusqu'au dernier moment du mĂ©trage. Et oui "No Way Home" rĂ©ussi l'improbable prouesse de faire plaisir aux fans de l'homme araignĂ©e et de ces 3 franchises distinctes mais aussi de l'univers cinĂ©matographique Marvel dans sa grande globalitĂ©. Un vrai bonheur pour les connaisseurs... Un peu moins pour les non initiĂ©s. Il est lĂ le seul et unique dĂ©faut que je fais au film. Ceux qui n'ont pas vu les 2 premiĂšres saga Spider-Man et qui n'ont pas un minimum de connaissances sur le MCU seront trĂšs probablement insensibles aux nombreuses rĂ©fĂ©rences dissimulĂ©es un peu partout dans l'Ćuvre. Ce qui ne veut pas forcĂ©ment dire que les nĂ©ophytes ne passeront pas un bon moment durant le visionnage. C'est juste que l'effet sera moindre car en plus d'ĂȘtre spectaculaire et drĂŽle cette nouvelle aventure est vraiment Ă©mouvante, symbolisant ainsi la fin d'un cycle tout en lançant dĂ©finitivement une nouvelle Ăšre pour l'inepuisable univers "No Way Home" est un excellent cru. Un film marquant et peut ĂȘtre mĂȘme le meilleur du MCU. Et j'assume totalement mes propos. Bravo et merci pour le spectacle Quelques blagues de bas Ă©chelle, beaucoup trop de fan service, une histoire niaise et parfois et mĂȘme trĂšs souvent incohĂ©rente. Le tout conjuguĂ© a une intrigue bidon sur les decisions de Strange et sa capacitĂ© a gĂ©rer un sort simple et qui plus est altĂšre le multivers? Si j'avais un mauvais goĂ»t pour l'humour je dirai "NO WAY".Tiens en parlant d'humour, la rĂ©union de 3 spidey sert a quoi? Il ne parle de rien si ce n'est que de leurs lanceurs en faisant des hallusions aux sexes, un petit arriĂšre gout de Justice league de sur le Fan service a fonctionnĂ©, et tout ça aurait Ă©tĂ© impossible sans le trĂšs talentueux Ned LEEDSIl y a trop de chose qui ne vont pas, et c'est malheureux car le film aurait pu etre trĂšs bon. Seul point positif tom holland dans le final devient rĂ©ellement Peter PARKER et non Peter STARK Tellement de choses Ă dire sur Spider-Man No Way Home. Film terriblement gĂ©nĂ©reux, c'est un rĂȘve de gosse qui se rĂ©alise. Mais Jon Watts est un rĂ©alisateur tellement peu talentueux, que parfois, tout ce potentiel est gĂąchĂ© par une mise en scĂšne soporifique et une Ă©criture bancale. Film qui tourne autour d'un ado attardĂ© qui ne sait fair de choix, au final la situation finale est la mĂȘme que l'initial, on a l'impression que spiderman est le vrais mĂ©chant du film... Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse
Sony et Marvel Studios veulent capitaliser sur le succĂšs fulgurant de Spider-Man No Way Home. Une nouvelle version avec 11 minutes de sĂ©quences inĂ©dites sera prochainement diffusĂ©e au cinĂ©ma. Et voici un teaser en guise dâavant-goĂ»t ! Tobey Maguire dans une sĂ©quence inĂ©dite de No Way Home â CrĂ©dit Sony Pictures Entertainment Fort de prĂšs de 2 milliards de dollars engrangĂ©s dans le monde, Spider-Man No Way Home est devenu le sixiĂšme plus gros succĂšs au box-office mondial de lâhistoire. Face Ă de telles retombĂ©es commerciales, Sony et Marvel en ont conclu quâil Ă©tait encore possible de gratter quelques deniers supplĂ©mentaires en projetant Ă nouveau le film dans les salles obscures. Alors que Spider-Man No Way Home avait dĂ©jĂ eu le droit Ă une version modifiĂ©e au cinĂ©ma, le film va faire son grand retour dans une version plus riche qui sortira Ă la rentrĂ©e. IntitulĂ©e Spider-Man No Way Home â More Fun Stuff Version, celle-ci introduira 11 minutes de sĂ©quences inĂ©dites mettant en scĂšne les trois Spidey incarnĂ©s par Tobey Maguire, Andrew Garfield et Tom Holland. Spider-Man No Way Home dĂ©jĂ de retour au box-office ! Un court teaser a Ă©tĂ© dĂ©voilĂ© oĂč lâon peut admirer quelques extraits de ces scĂšnes additionnelles qui feront le bonheur des fans de la premiĂšre heure. MĂȘme sâil ne dure que 15 secondes, il donne une bonne idĂ©e des nouvelles sĂ©quences incluses. Nous devrions recommencer », dit notamment Garfield lors de la bataille Ă©pique qui se joue dans le troisiĂšme acte. On pourra Ă©galement dĂ©couvrir la scĂšne coupĂ©e avec le frĂšre de Tom Holland qui avait fuitĂ© il y a quelques mois. Ou une autre sĂ©quence dans laquelle Peter Parker utilise ses compĂ©tences super-hĂ©roĂŻques Ă lâĂ©cole. Si cette nouvelle mouture sortira le 2 septembre outre-Atlantique, il faudra ĂȘtre un tantinet plus patient pour les fans français du Tisseur. Spider-Man No Way Home â More Fun Stuff Version dĂ©boulera le 7 septembre prochain dans les salles hexagonales. Outre le teaser disponible ci-dessous, vous pouvez Ă©galement dĂ©vorer le script intĂ©gral de Spider-Man No Way Home disponible en ligne. Faut-il sâattendre Ă de futurs projets incluant Garfield et Maguire dans le costume de Spidey ? Rien nâest impossible avec la multivers. En attendant, ces sĂ©quences inĂ©dites de No Way Home devraient satisfaire le public, pressĂ© de revoir les deux acteurs Ă lâoeuvre.
DĂ©couvrez lâexplication de la fin de Spider-Man No Way Home et de ses deux scĂšnes post-crĂ©dits ! Spoilers !Spider-Man No Way Home est disponible au cinĂ©ma ! Si vous souhaitez connaitre lâexplication de la fin, lisez la suite ! Lâhistoire reprend juste aprĂšs Far From Home. La mort de Mysterio a fait des vagues dans tout New York, car il a rĂ©vĂ©lĂ© qui Ă©tait Peter Parker. Pour savoir quand sortira le prochain Spider-Man, lisez ceci. Le monde entier connaĂźt dĂ©sormais lâidentitĂ© de Spidey, ce qui bouleverse la vie de Peter. AprĂšs tout, Mysterio Ă©tait un hĂ©ros Ă leurs yeux et avec J Jonah Jameson qui fait tout son possible pour dĂ©peindre Spidey comme le mĂ©chant, le grand public est divisĂ© sur ses opinions sur le webslinger. Certains lâaiment, dâautres le dĂ©testent. Pour tout savoir concernant son nouveau costume, la vĂ©ritĂ© Ă MJ, câest de rĂ©parer les dĂ©gĂąts causĂ©s, Spider-Man rend visite au Docteur Strange et lui demande de lâaider Ă lancer un sort pour remettre les choses en ordre. Malheureusement, les choses tournent vite mal. Lâhistoire sâouvre alors que Spider-Man semble avoir eu les yeux plus gros que le ventre, surtout lorsque des visages familiers apparaissent. Si vous avez des questions concernant la fin de Spider-Man No Way Home, on vous dit tout !Y a tâil les 3 spider-Man dans No Way Home ? Spoilers !Oui les 3 Spider-Man sont rĂ©unis dans No Way Home. Le secret que tout le monde a vu venir Tobey Maguire et Andrew Garfield sont dans Spider-Man No Way Home. Le duo est, comme les mĂ©chants, amenĂ© dans le MCU parce que le sort du Docteur Strange a mal tournĂ©, ce qui fait que tous ceux qui savent que Peter Parker est Spider-Man dans le multivers sont amenĂ©s dans ce seul il y aurait pu y avoir des dizaines dâautres Peter Parker errant dans le mond, Ned ne fait appel quâĂ deux Peter Parker, mais sâil y en avait dâautres partout ? Nous ne le saurons malheureusement jamais, car Doctor Strange a renvoyĂ© tous les hommes du multivers dans leurs univers est Ă©galement intĂ©ressant de noter que le Parker de Maguire sâest apparemment sorti de ce coup de couteau assez facilement, ce qui nous permet de supposer quâil est rentrĂ© chez lui en toute sĂ©curitĂ© avec sa Mary Jane. On peut donc supposer quâil est bien rentrĂ© chez lui avec sa Mary Jane. Et on peut espĂ©rer que Garfield est lui aussi rentrĂ© chez lui, avec un sentiment renouvelĂ© de foi dans le que Peter Parker est portĂ© disparu, le cĆur brisĂ© aprĂšs la mort de May. Son meilleur ami Ned utilise le doigt-machin du Docteur Strange pour rechercher Parker mais trouve⊠le mauvais Peter Parker. Il sâavĂšre quâil nây a pas que les mĂ©chants qui ont Ă©tĂ© amenĂ©s dans le MCU les tĂȘtes de toile dâAndrew Garfield et Tobey Maguire sont lĂ aussi. Avec MJ, ils parviennent rapidement Ă retrouver le Parker de Tom Holland et le trio se met Ă crĂ©er des remĂšdes pour les trois cerveaux de Spider ont rapidement compris comment aider les quatre mĂ©chants restants et ils les attirent vers la statue de la LibertĂ© nouvellement protĂ©gĂ©e. LĂ , ils parviennent Ă retransformer le LĂ©zard en homme, Ă dĂ©sensabler le Marchand de sable et Ă dĂ©brancher Electro. Il ne reste plus que le Bouffon Peter Parker de Holland affronte Osbourne et manque de le tuer, mais le Peter Parker de Maguire sâinterpose et se fait poignarder par le Bouffon. Le Parker de Holland se voit alors lancer le remĂšde par le Parker de Garfield, lâinjecte au Goblin, et ses toxines agressives disparaissent, laissant derriĂšre lui un Norman Oscbourne dâĂ©viter un dĂ©sastre imminent, Peter Parker fait le noble sacrifice dâaccepter un sort qui ferait oublier qui il est Ă tous les habitants du MCU. Il est important de noter la formulation de ce second sort, car si le premier tentait de faire oublier au monde qui est Spider-Man, lâincantation correctrice spĂ©cifie lâoubli total de Peter signifie que si son identitĂ© secrĂšte est Ă nouveau protĂ©gĂ©e, toutes les personnes de sa vie privĂ©e nâauront dĂ©sormais aucune idĂ©e de qui il est. La dĂ©monstration en est faite plus tard, lorsque Peter passe au cafĂ© oĂč travaille MJ et quâil est attristĂ© de constater que ni elle ni Ned ne se souviennent de revient sur son projet dâessayer de les faire se souvenir aprĂšs avoir constatĂ© que leurs vies ont Ă©tĂ© corrigĂ©es comme il lâavait souhaitĂ©, et quâils ont tous deux obtenu une place dans la prestigieuse universitĂ© du MIT. De mĂȘme, Happy ne se souvient pas de qui est Peter, bien quâil se souvienne de sa dĂ©funte tante de la scĂšne de milieu de gĂ©nĂ©rique avec VenomLa scĂšne de mi-crĂ©dits de Spider-Man No Way Home nous permet de retrouver lâEddie Brock/Venom de Tom Hardy dans le Spider-Verse de Sony. Il est assis dans un bar et essaie de comprendre ce que le barman lui dit Ă propos dâIron Man, Hulk, Thanos et alors que Brock se lĂšve pour aller chercher Spider-Man, il est renvoyĂ© dans son propre univers par le sort du Docteur Strange. Mais, Ă©tonnamment, un petit morceau du symbiote extraterrestre de Brock alias Venom est laissĂ© sur le bar lorsque Brock pourrait donner lieu Ă deux scĂ©narios. Le premier pourrait voir le symbiote chercher le Spider-Man de Holland et sâattacher Ă lui, ce qui nous donnerait enfin la version du costume noir de Spider-Man dans le MCU. Dans le second cas, Eddie Brock pourrait ĂȘtre liĂ© au symbiote et donner naissance Ă une version MCU de Venom, qui pourrait finir par combattre Holland reste dans le rĂŽle de lâhomme-araignĂ©e pour un autre film, alors Spider-Man 4 pourrait voir un combat entre le wallcrawler et un autre ennemi de la scĂšne post-gĂ©nĂ©rique de Spider-Man No Way HomeLa scĂšne post-gĂ©nĂ©rique de Spider-Man No Way Home est en fait une bande-annonce de Doctor Strange in the Multiverse of Madness, câest-Ă -dire le prochain film sur la liste des films Marvel. On y voit Strange retrouver Wanda, qui pense que Strange veut lâinterroger sur ce qui sâest passĂ© Ă Westview dans la sĂ©rie tĂ©lĂ©visĂ©e WandaVision. Au lieu de cela, il lui demande de lâaider Ă en savoir plus sur le avons notre premier aperçu de Xochitl Gomez dans le rĂŽle de la nouvelle venue America Chavez, Strange combattant une crĂ©ature multidimensionnelle connue sous le nom de Gargantos Ă New York, et le retour du Mordo de Chiwetel Ejiofor, qui porte des cheveux plus longs que la derniĂšre fois que nous lâavons vu dans Doctor Strange en voyons Ă©galement Strange, Wanda et Chavez contempler le multivers derriĂšre une porte en acier scellĂ©e sous pression. La plus grande surprise, cependant, est gardĂ©e pour la fin. Mordo informe Strange que la plus grande menace pour le MCU est en fait Strange voit un Docteur Strange malĂ©fique alias Docteur Strange SuprĂȘme, que les fans reconnaĂźtront dans la sĂ©rie animĂ©e de Marvel What If⊠? qui dit Ă son homologue que les choses sont devenues incontrĂŽlables ». Mais avant que rien dâautre ne soit rĂ©vĂ©lĂ©, lâĂ©cran devient que cela signifie pour Doctor Strange 2 et le reste du MCU ? Cela signifie que le multivers ne va nulle part et, si nous pensions que les choses Ă©taient surrĂ©alistes maintenant, il suffit dâattendre que Doctor Strange 2 arrive dans les salles !
spider man no way home cine